<div><span class="gmail_quote">On 01 Apr 2006 14:14:51 +1200, <b class="gmail_sendername">John Rankin</b> &lt;<a href="mailto:john.rankin@affinity.co.nz">john.rankin@affinity.co.nz</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Saturday, 1 April 2006 1:35 PM, Allister Jenks &lt;<a href="mailto:arj@zkarj.co.nz">arj@zkarj.co.nz</a>&gt; wrote:<br>&gt;Patrick, I can't agree that 'blank lines do not mean<br>&gt;&quot;paragraph&quot;, they mean &quot;vertical space&quot;, which is usually and
<br>&gt;exactly what the author intended them to mean' because there is<br>&gt;currently no other way to create *any* visual gap between two<br>&gt;lines of text - no way to create a new paragraph without also<br>&gt;creating vertical space.
<br><br>No, Patrick's right -- this is how blank lines are currently<br>interpreted, but the space is implemented using an empty &lt;p&gt;.<br></blockquote></div><br>I agree that's how they're interpreted.&nbsp; I do not agree that vertical space is the *intent* of the authors.&nbsp; I disagree because there is no distinction between paragraph spacing and vertical space.&nbsp; No matter which the author is intending, they only have one choice.
<br><br>I think Ben's latest post agrees with this.&nbsp; Ben, you're getting well into justification, but what do you think is the right solution to this in PmWiki terms?<br><br>I am thinking that the blank line in the source should be interpreted as &quot;new paragraph&quot; and implemented as you have described with appropriate padding instead of the extra vspace paragraph.&nbsp; The questions that then remain are:
<br><br>1. What is the meaning of multiple contiguous blank lines?<br>2. How does the author alter the padding on a specific paragraph?&nbsp; And considering top and bottom.<br><br>Hell, is it as simple as this for the padding?
<br><br>Paragraph one with default padding<br>%padding-bottom 0.7em%<br>Paragraph two with explicit bottom padding<br><br>Paragraph three with default paadding<br>%padding-top 1em padding-bottom 2em%<br>Paragraph four with explicit top and bottom padding
<br><br>Paragraph five with default padding<br><br>I.e. use the blank line to place the wikistyle for the following paragraph.&nbsp; I think this is only a very minor deviation from current wikistyle handling isn't it?&nbsp; Perhaps the newline between the wikistyle and its affected element is the only difference?
<br><br>-- <br>Allister