<br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 16, 2009 at 9:09 AM, Christian Ridderström <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:christian.ridderstrom@gmail.com">christian.ridderstrom@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

firm believer in the value of time-based releases -- i.e., releases that ...<div class="Ih2E3d"><br>
going to let him to determine the frequency and timing to be used, but I ask that we have a new release of PmWiki at least once per month.<br>
</div></blockquote>
<br>
My guess is that monthly releases will be to often, but I suggest it&#39;s something to be discussed completely separately.<br>
</blockquote><div><br>We might find that once a month is perfect in the long run. It feels like the right amount of time to implement a few features and squash bugs. Better to have fewer stable features now than have many unstable features for a longer period of time, right?<br>
</div></div><br>Maybe we can consider numbering versions as Version.Year.Month? It would imply we&#39;re in version 2.2.1 right now, so at least it transmits more meaningful information...<br><br>I look forward to contributing in the PmWiki Renaissance. (So glad I decided to start using Pm for my projects again. I love this code).<br>
<br>Mike<br>