<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Hi<br>
<br>
Thanks for the feedback, I just wanted to highlight it's slightly more
subtle than you think:<br>
<br>
<blockquote
 cite="mid:201aaa880907201637g1579444as92b938bb11c1c9be@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <div>one is the&nbsp;consistency&nbsp;raised in the original example given</div>
  <div>viz</div>
  <div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">*
[[Pagelist Variables]]<br>
* [[PageList Templates]]</span></div>
  <div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">Is
it a PageList or a Pagelist?</span></div>
  <div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">Personally
I think its a pagelist, because it is a thing in its own&nbsp;right, and it
seems clumsy to write "page list template", although one could argue
for m"page-list template".</span></div>
</blockquote>
...<br>
<blockquote
 cite="mid:201aaa880907201637g1579444as92b938bb11c1c9be@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">(Aside:
To me this is&nbsp;argument&nbsp;for case&nbsp;insensitive&nbsp;page names).</span></div>
</blockquote>
<br>
Actually the more subtle point is that we have a feature to adjust how
links are generated.&nbsp; So for example at present<br>
<br>
[[Pagelist Variables]] -&gt; PagelistVariables<br>
[[PageList Variables]] -&gt; PageListVariables<br>
[[Page list Variables]] -&gt; PageListVariables<br>
<br>
Clearly on a case insensitive basis (which is fairly easy to add) these
pages are the same<br>
<br>
However!&nbsp; If we adjust our link generation to be something like adding
"-"s then we get: Pagelist-Variables, PageList-Variables and
Page-List-Variables respectively.<br>
<br>
(There is also a minor difference in appearence if we use the option to
space wiki links)<br>
<br>
So one of the other reasons for persuing consistency is that it also
helps keep the links working in the face of changes to the link
generation algorithm.&nbsp; However, note that we did disappear off at a
tangent about the merits of being able to do this, so please lets not
over focus too much on this use case - being consistent is worth having
for no other reason than clarity to the reader!<br>
<br>
Thanks for your thoughts<br>
<br>
Ed W
</body>
</html>