Echo John on the div.vspace. I do like the .vspace, but additional divs seem a bit overkill.<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 21, 2011 at 11:03 AM, John Rankin <span dir="ltr"><<a href="mailto:john.rankin@affinity.co.nz">john.rankin@affinity.co.nz</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im"><br>
> On 9/20/11, Petko Yotov <<a href="mailto:5ko@5ko.fr">5ko@5ko.fr</a>> wrote:<br>
>> On Wednesday 21 September 2011 00:40:16, Carlos AB wrote :<br>
</div>[snip]<br>
<br>
> Good points.<br>
<br>
Agreed. There appears to be a good convergence of views on the<br>
requirements for a new default skin, although there will no doubt be<br>
devils in the detail.<br>
<br>
This is not quite on-topic, but I'd like to re-visit the discussion from<br>
July on class='vspace'. Is <div class='vspace'></div> the tidiest way to<br>
control vertical space between lines? If not, is lifting the default skin<br>
also a good time to tweak the html?<br>
<br>
There is a markup rule that produces <p class='vspace'> instead of <div<br>
class='vspace'></div><p>. Perhaps this could be generalised to produce,<br>
for example, </li><li class='vspace'> instead of <div<br>
class='vspace'></div></li><li>, and so on. As far as I can see, all<br>
occurrences of <div class='vspace'></div> can be replaced by<br>
class='vspace' on the following element. Is there a reason *not* to do<br>
this?<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
John Rankin<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
pmwiki-users mailing list<br>
<a href="mailto:pmwiki-users@pmichaud.com">pmwiki-users@pmichaud.com</a><br>
<a href="http://www.pmichaud.com/mailman/listinfo/pmwiki-users" target="_blank">http://www.pmichaud.com/mailman/listinfo/pmwiki-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>--<br>Ville Takanen<br><br>