<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 13, 2013 at 8:53 PM, Gio & Voy Wiederhold <span dir="ltr"><<a href="mailto:giovoy@gmail.com" target="_blank">giovoy@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="auto"><div>There was no google before page rank. There were many other search engines. Altavista was the most successful one. It relied on  keywords and was blown out of the water by Google.  Yahoo at that time relied on manually constructed hierarchies which did not scale with the growth of the Internet. </div>
<div>Gio</div><div><br>Sent from my iPhone<div><a href="http://infolab.stanford.edu/people/gio.html" target="_blank">http://infolab.stanford.edu/people/gio.html</a> </div><div><br></div></div><div><div class="h5"><div><br>
On Mar 13, 2013, at 5:55 PM, Carlos AB <<a href="mailto:cabsec.pmwiki@gmail.com" target="_blank">cabsec.pmwiki@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>I didn't know that pagerank was made to get google away from using keywords. I thought that maybe it could be still used with a really low level of importance, but still holding some relevance.<div>
<br></div><div>What Lars said and after reading a couple of articles I now understand fully that it is not as important as way back in google history.</div>
<div><br></div><div>Keyword stuffing was the name coined at the technique that used keywords in a way it was not intended.</div><div><br></div><div>Well, now I know.</div><div><br></div><div>Thank you for your reply.</div>

<div><br></div><div>CarlosAB</div><div><br></div><div>CarlosAB</div><div> </div><div><div><br><div class="gmail_quote">2013/3/13 Gio Wiederhold <span dir="ltr"><<a href="mailto:gio@cs.stanford.edu" target="_blank">gio@cs.stanford.edu</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The whole idea of pagerank was to get away from keywords, which prior seaach engines depended on and which were widely faked.<br>

Read the paper on it.<br>Counting words is too primitive - then larger files would be better ...<br>
Lars advice is wise, quality is preferable to noise.<br><br>Gio<br></blockquote></div></div></div>
</div></blockquote></div></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Gio Wiederhold<br><a href="http://infolab.stanford.edu/people/gio.html">infolab.stanford.edu/people/gio.html</a>