[pmwiki-users-de] Re: Re: Re: Re: SectionEdit Script

[Karl Loncarek (Klonk)]

Sebastian Siedentopf <schlaefer at macnews.de> wrote in news:DA4E94C4-D930-
4942-B607-348BAFCDDF2B at macnews.de:

> 
> 
> Am 29.08.2005 um 08:05 schrieb Karl Loncarek (Klonk):
> 
>> Sebastian Siedentopf <schlaefer at macnews.de> wrote in  
>> news:D5DD7B1A-59BE-
>> 47DC-94D0-CF69D706829C at macnews.de:
>>
>>
>>>
>>> Am 28.08.2005 um 22:24 schrieb Karl Loncarek:
>>>
>>>>> pw. das die ==== nicht über Headergrenzen hinaus gehen.
>>>>>
>>>>>
>>>> Sorry, erklär mir das bitte nochmal.
>>>> Derzeit ist es doch so,
>>>>
>>>
>>> Tatsächlich, mein Fehler. Ich hatte das kürzlich nicht getestet 
> und
>>> habe die schematische Dokumentation dazu im php File falsch
>>> interpretiert. Der einzige Unterschied wäre noch, dass bei
>>>
>>> !Header1
>>> TextA
>>> ===TextB
>>> !Header2
>>>
>>> automatisch noch ein zusätzliches ==== beim Rendern der 
> Seite
>>> eingesetzt wird, dass die Seite ausgegeben wird, als hätte der 
> Nutzer
>>>
>>> !Header1
>>> ===TextA
>>> ===TextB
>>> !Header2
>>>
>>> eingegeben. Aber darüber kann man sicherlich diskutieren, ob man
>>> formale Korrektheit soweit schätzt, dass man, falls diese beim 
> Nutzer
>>> mangelt, das auf jene Weise korrigiert.
>>>
> 
>> Die Frage ist, was bringt das? Verkompliziert das die Sache nicht
>> unnötig? Denn wenn ein 2. ==== unmittelbar nach Header1 
> eintragen  
>> lässt
>> hat man direkt hintereinander zwei links zum Bearbeiten. Ich finde das
>> verwirrt. Und wenn man !Header1 anklickt bearbeitet man ja alles, also
>> TextA ====TextB.
>> Ich sehe in einem solchen Fall das ==== einfach nur als 
> zusätzliche
>> Abtrennung, auch z.B. in einem solchen Fall.
> 
> Das ist ja nur ein Kurzbeispiel. TextB kann ja beliebig lang sein,  
> und noch weitere ==== und sub-/header Elemente beinhalten. In dem  
> Fall finde ich es nützlich, TextA auch einzeln bearbeiten zu können,  
> ohne den Rattenschwanz hinten dran. Per Definition kann in einem  
> Header nicht irgendwo mitten drin ein erster ==== Abschnitt beginnen.  
> Falls irgendwo ein oder mehr ==== gesetzt werden, ist der erste  
> Abschnitt immer der nach dem Header.
Ich kann das schon nachvollziehen, aber streng genommen müsste man ja 
auch ganz am Anfang ein ==== unterbringen, denn die Sektion "0" ist ja 
nur über Standard-Edit erreichbar.
> 
> Aber wie gesagt, darüber kann man sich streiten bzw. ist das  
> Ansichtsache, ob einem das stört oder nicht. Das mußt du deshalb  
> jetzt nicht in SectionEdit übernehmen.
> 
> Gruß
> Schlaefer
> 

-- 
Bye
Karl (aka Klonk)